Perbandingan Antara Bootstrap Dan Tailwind CSS
Sepanjang perjalanan kami jadi developer front-end, memakai rangka kerja dan library dalam project nampaknya tidak bisa dijauhi. Berkenaan CSS, dua pilihan terpopuler ialah Bootstrap dan Tailwind CSS. Ke-2 nya ialah rangka kerja front-end yang terkenal untuk membuat website yang responsive dan aktif. Tetapi, ada pula ketidaksamaan yang berarti di antara pendekatan dan filosofi design mereka. Silahkan kita saksikan lebih dekat.
Bootstrap
Bootstrap ialah frame-work front-end terkenal yang sediakan elemen UI pra-desain, seperti knop, formulir, bilah navigasi, dan yang lain. Ini direncanakan untuk mempermudah developer dari semua tingkat ketrampilan untuk membikin website yang memikat secara visual dan responsive. Bootstrap mempunyai design yang polos dan intuitif, dengan komunitas developer dan pendesain yang lebih besar share sumber daya, panduan, dan praktek terbaik. Itu mempunyai dokumentasi yang luas, terhitung library contoh dan templat yang luas, membuat gampang untuk mengawali dan temukan jawaban atas pertanyaan umum.
Pro
Menurut saya,keuntungan memakai Bootstrap ialah kecepatan implikasinya. Dengan knowledge base mengenai HTML dan CSS, siapa saja bisa secara cepat membuat website kekinian dan kelihatan professional. Dalam pengalaman saya, rasanya seperti sichir. Saya tidak pernah dapat membuat grid responsive, komidi putar, navbar, mode, dan elemen situs kekinian yang lain dengan ketrampilan saya yang terbatas saat saya baru mengawali. Dan sebenarnya, saya saat ini masih perlu waktu bila saya membuatnya dari sejak awalnya. Bootstrap membuat simpel. Bahkan juga pemula bisa membuat tatanan letak dan elemen yang sulit secara mudah cukup dengan menambah class dan atribut data ke komponen HTML atau mungkin dengan mengopi dan melekat dari dokumentasi. Keunggulan lain dalam memakai Bootstrap terhitung komunitas besar dan dokumentasi ekstensif, membuat bisa dijangkau oleh pemula untuk mengawali dan belajar.
Kontra
Salah satunya batas Bootstrap ialah pilihan rekonsilasinya yang terbatas. Walau class utilitas dan style khusus bisa dipakai untuk mengganti penampilan website, ini kemungkinan bukanlah hal paling mudah untuk dilaksanakan. Ada resiko tidak menyengaja menghancurkan responsivitas tatanan letak Bootstrap yang sudah direncanakan awalnya saat menambah style individu, yang kemungkinan membutuhkan debugging ekstensif . Maka, silahkan kita jadi riil: walau Anda mempunyai pilihan untuk sesuaikan dengan Bootstrap, tidak ada yang memakainya karena itu, kami semua di sini untuk kecepatan dan elemen yang sudah direncanakan awalnya.
Permasalahan lain dengan Bootstrap ialah kapasitas file CSS yang lebih besar, yang bisa mempengaruhi waktu pemuatan website, khususnya pada akses internet yang lebih lama. Tetapi, untuk project individu yang kecil dan simpel, ini kemungkinan tidak jadi perhatian yang berarti.
Tailwind CSS
Tailwind CSS ialah frame-work CSS yang mengutamakan utilitas yang sediakan style minimum dan fokus pada peningkatan yang cepat dan efektif. Ini direncanakan supaya benar-benar bisa disamakan, memungkinkannya developer untuk secara mudah melakukan modifikasi dan meluaskan stylenya supaya sesuai keperluan detil dan syarat design mereka.
Pro
Penyesuaian. Tidak seperti Bootstrap, Tailwind tidak datang dengan elemen bawaan, tetapi memakai class utilitas untuk tiap atribut CSS, membuat benar-benar bisa disamakan. Dengan Tailwind, Anda mempunyai kontrol penuh atas penampilan website Anda dengan menulis CSS langsung di atribut class dari tiap komponen HTML. Daftar class yang lebih besar kemungkinan terlihat mengancam sebelumnya, tapi akan jadi lebih baik seiring waktu berjalan.
Keuntungan lainnya memakai Tailwind ialah keperluan untuk kumpulkan Pengetahuan CSS. Nama class Tailwind berkaitan langsung dengan atribut CSS, jadi untuk memakainya secara benar, Anda harus mempunyai pengetahuan yang bagus mengenai CSS. Ini benar-benar berguna untuk pemula yang ingin belajar CSS dari bawah ke atas. Kembali juga, Anda tidak mau kehilangan semua kemampuan Anda untuk membuat desain website tanpa kontribusi rangka kerja seperti Bootstrap.
Paling akhir, beberapa orang bicara mengenai performa. Tailwind dimaksimalkan untuk performa, kurangi kapasitas file dan waktu pemuatan website Anda dibanding dengan Bootstrap. Walau bedanya kemungkinan tidak berarti dalam project individu kecil, performa sebagai faktor penting dari website, dan Tailwind dikreditkan dalam masalah ini.
Kontra
Salah satunya kekurangan memakai Tailwind CSS ialah kurva pembelajarannya yang terjal dibanding dengan Bootstrap. Tailwind mewajibkan Anda menambah class langsung ke komponen HTML. Walau nama class serupa dengan property CSS, butuh waktu untuk melatih diri dengannya sampai Anda bisa menulisnya secara lancar tanpa selalu harus merujuk pada dokumentasi.
Rangkuman
Anda tidak harus pilih satu dan jadi simpatisan setia di antara Bootstrap dan CSS. Peningkatan ialah mengenai memakai alat yang pas untuk keadaan yang akurat. Maka dari itu, berikut rangkuman posting untuk menolong Anda membuat keputusan yang pas ketika menentukan alat yang pas untuk project Anda selanjutnya:
| Kelebihan: cepat diterapkan, ramah untuk pemula, komunitas besar, dan dokumentasi yang baik. | |
| Cons: penyesuaian terbatas, dan kenaikan kapasitas file. | |
| Kasus pemakaian: pembikinan arketipe cepat, peningkatan cepat dan efektif. |
| Kelebihan: penyesuaian tinggi, enteng, dan kenaikan perform. | |
| Melawan: kurva belajar yang terjal. | |
| Kasus pemakaian: design situs khusus, website bekerja tinggi. |
Dan hanya itu, apa opini dan pengalaman Anda memakai frame-work/library CSS? Tidak boleh sangsi untuk share di komentar.
Jika tidak, selamat belajar dan coding.
Artikel Terkait Lainnya :
- Kekuatan Dan kelemahan Untuk Software Development
- Cara Menulis Skrip Sederhana Untuk Pencadangan Database MySQL
- Mengapa Anda Membutuhkan Aplikasi Web Progresif Untuk Ecommerce?
- Panduan Lengkap Untuk Bekerja Dengan Editor Di Linux
- Inilah Alasan Kenapa Banyak Developer Menggunakan Golang Di Industri Fintech